PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD
LORENZO GUTIÉRREZ
Para conocer y medir el efecto del consumo, sobre todo en los países desarrollados, no basta con buscar en el entorno inmediato, hay que mirar lejos. Por ejemplo en México, Colombia y en Indonesia, en el caso del café. Pero hay muchísimos más productos consumidos en unos rincones del globo responsables de la devastación de hábitats en otros, y además, pasando por una intrincada red de distribución comercial o de transformación de las materias primas.
Un equipo internacional de científicos ha cuantificado este fenómeno a gran escala y concluye que al menos el 30% de las amenazas para la biodiversidad, excluyendo la debida a las especies invasoras, proceden del comercio internacional. Los diez países más importantes que importan esas amenazas (asociadas al consumo de bienes producidos fuera de sus fronteras) son Estados Unidos, Japón. Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, España, Corea del sur y Canadá. Los diez primeros de la lista deexportadores son: Camerún, Camboya, Rusia, Tailandia, Sri Lanka, Filipinas, Malasia, Papúa Nueva Guinea, Madagascar e Indonesia,
“Las actividades humanas están causando la sexta extinción masiva del planeta, un caída acelerada actual de la reserva de biodiversidad biológica con tasas entre cien y mil veces superiores a la era preindustrial”,“Históricamente, la intrusión –de bajo impacto- en los hábitats de las especies respondía a la demanda local de comida, combustible y espacio habitable. Sin embargo, en la actual economía cada vez más globalizada, las cadenas de comercio internacional aceleran la degradación de hábitats muy lejos de los lugares de consumo”. Los mecanismos implicados y los efectos se conocen mal.
La biodiversidad, además, no es la única amenaza medioambiental cuya responsabilidad recae, en gran medida, a distancia del daño infringido. Lo mismo pasa con la contaminación, por ejemplo en China, generada por la producción pasiva de bienes y productos para la exportación. Pero los casos de amenaza para la biodiversidad a distancia son numerosos: la soja y la producción de carne con su efecto negativo sobre la selva en Brasil; la pesca den Nueva Guinea Papúa, las plantaciones para obtener aceite de palma en Indonesia y en Malasia o la captura de peces de colores para acuarios en Vietnam, por citar unos pocos. Uno de los casos concretos que apuntan los investigadores es el de la araña mono (Ateles geoffroyi), que está en peligro y amenazada por pérdida de hábitat a medida que se extienden las plantaciones de café y cacao en México y Centroamérica. Lenzen y sus colegas de Australia, Italia y Japón han cruzado los datos de 15.000 especies amenazadas en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) con más de 15.000 productos originados en 187 países para evaluar el impacto ambiental. Además han tenido en cuenta en sus análisis las intrincadas vías de distribución y transformación desde el productor original de la materia prima hasta el consumidor del bien acabado, en las que a menudo están implicados más de dos países. Productos agrícolas y madera de Guinea Nueva Papúa (donde 171 especies están amenazadas por estas importaciones) acaban en Japón, pero pasando por Malasia, Indonesia, Hong Kong, Taiwan, Australia o Tailandia.
La investigación no se limita a desentrañar la interrelación entre pérdida de biodiversidad y consumo remoto, sino que toma en consideración iniciativas que pueden atenuar los efectos. Y los mecanismos para una justa distribución de las responsabilidades no tienen por qué partir de cero.
¿Por qué limitarse a la protección directa de las especies y no abarcar también las actividades económicas que las ponen en peligro?
La concienciación de la sociedad, el etiquetado apropiado con información sobre la huella en la biodiversidad en muchos producto o la extensión de las regulaciones medioambientales a los países que reciben en su territorio actividades económicas deslocalizadas son ideas a tener en cuenta.“.
ELPAIS.COM, 7-6-2012
La biodiversidad, además, no es la única amenaza medioambiental cuya responsabilidad recae, en gran medida, a distancia del daño infringido. Lo mismo pasa con la contaminación, por ejemplo en China, generada por la producción pasiva de bienes y productos para la exportación. Pero los casos de amenaza para la biodiversidad a distancia son numerosos: la soja y la producción de carne con su efecto negativo sobre la selva en Brasil; la pesca den Nueva Guinea Papúa, las plantaciones para obtener aceite de palma en Indonesia y en Malasia o la captura de peces de colores para acuarios en Vietnam, por citar unos pocos. Uno de los casos concretos que apuntan los investigadores es el de la araña mono (Ateles geoffroyi), que está en peligro y amenazada por pérdida de hábitat a medida que se extienden las plantaciones de café y cacao en México y Centroamérica. Lenzen y sus colegas de Australia, Italia y Japón han cruzado los datos de 15.000 especies amenazadas en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) con más de 15.000 productos originados en 187 países para evaluar el impacto ambiental. Además han tenido en cuenta en sus análisis las intrincadas vías de distribución y transformación desde el productor original de la materia prima hasta el consumidor del bien acabado, en las que a menudo están implicados más de dos países. Productos agrícolas y madera de Guinea Nueva Papúa (donde 171 especies están amenazadas por estas importaciones) acaban en Japón, pero pasando por Malasia, Indonesia, Hong Kong, Taiwan, Australia o Tailandia.
-----------------------------------------------------------------------------------------
INCENDIOS
La NASA ha publicado un mapa visual de incendios ocurridos en la Tierra desde 2002 que revela que el 70% de los registrados se produjeron en África y un 2% en América del Norte
EFE Los incendios surgidos en los últimos días en Galicia siguen arrasando numerosos montes de Ourense
La NASA ha publicado un mapa visual de incendios ocurridos en la Tierra desde 2002 que revela que el 70% de los registrados se produjeron en África y un 2% en América del Norte.
El mapa repasa los incendios detectados entre julio de 2002 y julio de 2011 por el espectroradiómetro de imágenes de resolución moderada (MODIS) y por los satélites Terra y Aqua.
-------------------------------
..jpg)
-------------------------------
TRIGO NUCLEAR
Bala de trigo 'nuclear'. FABRICE COFFRINI (AFP) | 18-07-2011. ELPAIS.COM
Una bala de trigo, con el signo nuclear, en un campo de cultivo de Luins, en el oeste de Suiza. El parlamento helvético comenzó a estudiar en junio pasado la propuesta de cerrar las plantas nucleares en el año 2034.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Forges, elpais.com, 25 - 10 - 201
------------------------------------------------------
MAREA NEGRA
Daniel Beltrá, 'Marea negra'
GEO-MEDIO AMBIENTE
ALERTA TIERRA
La Tierra, en peligro
El Planeta Se Rebela
La Ecología del paisaje es una de las herramientas en la evaluación del impacto ambiental de las obras y actividades humanas y se usa principalmente en la ordenación del territorio.
Véase también:
Ecología y medio ambiente. El rincón de la Ciencia
Impacto de la actividad humana sobre El Ecosistema
________________________________________________
GEO-MEDIO AMBIENTE
ALERTA TIERRA
La Tierra, en peligro
El Planeta Se Rebela
La Ecología del paisaje es una de las herramientas en la evaluación del impacto ambiental de las obras y actividades humanas y se usa principalmente en la ordenación del territorio.
Véase también:
Ecología y medio ambiente. El rincón de la Ciencia
Impacto de la actividad humana sobre El Ecosistema
________________________________________________
GEO-MEDIO AMBIENTE
Véase también:
| ALERTA TIERRA | La Tierra, en peligro El Planeta Se Rebela |
La Ecología del paisaje es una de las herramientas en la evaluación del impacto ambiental de las obras y actividades humanas y se usa principalmente en la ordenación del territorio.
Véase también:
No hay comentarios:
Publicar un comentario