ESPAÑA: EL SIGLO XVII. FUENTES
PLAN DE LECTURAS
PLAN DE LECTURAS
1. ¿A qué reyes se les llama AustriasMenores?
2. ¿Qué reyes de la Monarquía Hispánica reinaron en el siglo XVII?
3. ¿Qué eran los validos?
4. ¿En su opinión por qué algunos reyes nombraron validos?
5. ¿Mencione qué reyes nombraron validos?
6. ¿Mencione los validos más importantes de los reyes de la Casa de Austria?
7. ¿Cuáles fueron las causas de la expulsión de los moriscos?
8. ¿Durante qué reinado fueron expulsados los moriscos?
9. ¿En qué guerras estaba participando la Monarquía Hispánica el año que fueron
expulsados los moriscos?
10. ¿En qué zonas tuvo más impacto la expulsión de los moriscos?
11. ¿Qué opinión personal le merece la política religiosa de los Habsburgo?
12. ¿Por qué se rebeló Cataluña en 1640?
13. ¿Qué significado tiene la fecha de 1640 para la gente de Cataluña actualmente?
14. ¿En qué circunstancias se inició la independencia de Portugal?
15. ¿En qué fecha obtuvo Portugal la independencia oficialmente?
16. ¿Cómo consiguió Luis XIV situar en el trono de Madrid a un miembro de su familia?
17. ¿Qué pasó a la muerte de Carlos II?
18. ¿Qué fueron los tratados Utrecht y en qué fechas se firmaron?
19. ¿Fueron los Borbones reyes absolutistas?
20. ¿Y los Austrias, fueron absolutistas?
21. ¿Hubo alguna diferencia entre Austrias y Borbones?
22. ¿Qué reparto de territorios se hizo al final de la Guerra de Sucesión Española entre
las diferentes potencias europeas de la época?
23. ¿Qué consecuencias tuvo la Guerra de Sucesión para los territorios de la Corona de
Aragón?
Ilustración de Gustave Doré para 'El Quijote
La política española en tiempos del Conde-Duque de Olivares.
Instrucción que dio en 1625 el Conde-Duque a Felipe IV sobre el gobierno de España [Recopilación del dictamen sobre el Estado de todos los reinos].
(...) Tenga V.M. [Vuestra Majestad] por el negocio más importante de su Monarquía, el hacerse Rey de España; quiero decir, Señor, que no se contente V.M. con ser Rey de Portugal, de Aragón, de Valencia, Conde de Barcelona, sino que trabaje y piense en reducir [=equiparar] estos reinos de que se compone España al estilo y leyes de Castilla sin ninguna diferencia, que si V.M. lo alcanza, será el Príncipe más poderoso del mundo. Con todo, no es negocio que se pueda conseguir en limitado tiempo, ni intento que se haya de descubrir a nadie, por confidente que sea, porque su conveniencia no puede estar sujeta a opiniones y cuanto es posible obrar en prevención y disposición, todo lo puede obrar V.M. por sí solo, llevando esta mira con las advertencias breves que aquí señalaré a V.M. (...). Presuponiendo la justificación a que me someto en primer lugar y no dudando que la haya para que V.M. procure poner la mira en reducir sus reinos al estado más seguro, deseando este poder para el mayor bien y dilatación de la Religión Cristiana, conociendo que la división presente de leyes y fueros enflaquece su poder y le impide conseguir un fin tan justo y glorioso, y tan al servicio de nuestro Señor, y conociendo que los fueros y prerrogativas particulares (...) reciben alteración por la diversidad de los tiempos y por mayores conveniencias se alteran cada día y los mismos naturales lo pueden hacer en sus Cortes, (...) leyes que se oponen tanto y estorban un fin tan glorioso, (...) se procure el remedio por los caminos que se pueda.
El primero [de esos caminos], Señor, y el más dificultoso de conseguir (pero el mejor) sería que V.M. favoreciese a los de aquel Reino [aquél que se quiera equiparar a las normas de Castilla], introduciéndolos en Castilla, casándolos en ella, y los de acá allá, y con beneficios y blandura los viniese a facilitar de tal modo que, viéndose casi naturalizados acá con esta mezcla, por la admisión a los oficios y dignidades de Castilla, se olvidasen los corazones de aquellos privilegios de manera que, por entrar a gozar de los de este reino igualmente, se pudiese disponer con negociación esta unión tan conveniente y necesaria.
El segundo sería que, hallándose V.M. con alguna gruesa armada y gente desocupada, obligase a tratar de estas materias por vía de negociación, dándose la mano aquel poder con la inteligencia y procurando que, obrando mucho la fuerza, se desconozca lo más que se pudiere, disponiendo como sucedido acaso, lo que tocare a las armas y al poder.
El tercer camino, aunque no con medio tan justificado, pero el más eficaz, sería que, hallándose V.M. con esta fuerza que dije, fuera en persona como a visitar aquel reino [el que fuera objeto de la política de asimilación] e hiciese que se ocasionara algún tumulto popular grande; y con este pretexto metería [en ese reino] la gente [=los ejércitos], y aprovechando la pacificación y como prevención para el futuro, [podría] establecer las leyes de acuerdo con las de Castilla como si fuera una nueva conquista, y de esta misma manera ir haciéndolo con los otros reinos.
Este asunto tiene tales circunstancias, que no será fácil llevarlo a cabo; mejor será que el Real ánimo de V.M. tenga en cuenta esto, para ir haciéndolo por los medios blandos que propuse en el primer punto, por no poder ser de ningún daño, sino de mucha utilidad y buen gobierno y, además, se encontrará con esta ventaja, para que si no es útil por sí solo, ayude mucho a la ejecución de los otros medios, sin mostrar tanto ruido y violencia.
EL CONDE-DUQUE DE OLIVARES: EL INTENTO CENTRALIZADOR
“Los tres reinos de la Corona de Aragón llegaron a considerar por casi iguales entre sí en costumbres y fueros, así en el modo de gobernarse, en la grandeza de sus términos, en la condición de sus vasallos y también en la nobleza […]
¿Pues qué razón hay para que sean excluidos de ningún honor o privilegio de estos reinos, sino que gocen igualmente de los honores, oficios y confianzas que los nacidos en medio de Castilla y Andalucía […]?
No digo, Señor, que entre V.M. de golpe derogándolo todo; más convendrá que obrando poco a poco y con personas señaladas y conocidas, se vea romper este hilo, dejándose entender que V.M. con ser rey de Portugal, de Aragón, de Valencia, Conde de Barcelona, sino que trabaje y piense con consejo mudado y secreto, por reducir estos reinos de que se compone España, al estilo y leyes de Castilla sin ninguna diferencia, que si V.M. lo alcanza, será el Príncipe más poderoso del mundo […].
Tres son señor, los caminos que a V.M. le pueden ofrecer.
El primero, señor, y el más dificultoso de conseguir (pero el mejor pudiendo ser) sería que V.M. favoreciese los de aquel reino, introduciéndolos en Castilla, con beneficios y blandura, los viniese a facilitar de tal modo, que viéndose casi naturalizados acá, por la admisión a los oficios y dignidades de Castilla, se olvidasen de aquellos privilegios, y se pudiese disponer con negociación tan conveniente y necesaria. […]
El tercer camino, el más eficaz, sería ir en persona como a visitar aquel reino, y hacer que se ocasione algún tumulto popular y grande con este pretexto, como por nueva conquista asentar y disponer las leyes en conformidad con las de Castilla y así irla ejecutando con los otros reinos.”
Instrucciones que dio en 1625 el Conde-Duque a Felipe IV sobre el gobierno de España
- Comenta las ideas principales del texto relacionándolas con los objetivos generales de la política del Conde-Duque de Olivares. A la vez, explica los problemas derivados de dicha política
. . Tenga V. M. por el negocio más importante de su Monarquía, el
hacerse Rey de España; quiero decir, Señor, que no se contente V. M.
con ser Rey de Portugal, de Aragón, de Valencia, Conde de Barcelona
sino que trabaje y piense con consejo mudado y secreto, por reducir estos
reinos de que se compone España, al estilo y leyes de Castilla sin
ninguna diferencia, que si V. M. lo alcanza será el Príncipe más poderoso
del mundo.
(...)
. . . conociendo que la división presente de leyes y fueros enflaquece su
poder y le estorba conseguir fin tan justo y glorioso, y tan al servicio de
nuestro señor / extender la Religión Cristiana /, y conociendo que los
fueros y prerrogativas particulares que no tocan en el punto de la justicia
(que ésa en todas partes es una y se ha de guardar ) reciben alteración
por la diversidad de los tiempos y por mayores conveniencias se alteran
cada día y los mismos naturales lo pueden hacer en sus cortes, (...) se
procure el remedio por los caminos que se pueda, honestando los
pretextos por excusar el escándalo, aunque en negocio tan grande se
pudiera atropellar por este inconveniente, asegurando e! principal (...).
Tres son. Señor, los caminos que a V. M. le pueden ofrecer la ocasión (...)
El primero. Señor, y el más dificultoso de conseguir ( pero el mejor
pudiendo ser ) sería que V. M. favoreciese los de aquel reino,
introduciéndolos en Castilla, casándolos en ella. y los de acá, allá y con
beneficios y blandura, los viniese a facilitar de tal modo, que viéndose
casi naturalizados acá con esta mezcla, por la admisión a los oficios y
dignidades de Castilla, se olvidasen los corazones de manera de aquellos
privilegios que, por entrar a gozar de los de este reino igualmente, se
pudiese disponer con negociación esta unión tan conveniente y necesaria.
El segundo sería, si hallándose V. M. con alguna gruesa armada y gente
desocupada, introdujese el tratar de estas materias por vía de
negociación, dándose la mano aquel poder con la inteligencia y
procurando que, obrando mucho la fuerza, se desconozca lo mas que se
pudiere, disponiendo como sucedido acaso, lo que tocare a las armas y a!
poder.
El tercer camino, aunque no con medio tan justificado, pero el más eficaz,
sería hallándose V. M. con esta fuerza que dije, ir en persona como a
visitar aquel reino donde se hubiere de hacer el efecto, y hacer que se
ocasione algún tumulto popular grande y con este pretexto meter la gente,
y en ocasión de sosiego general y prevención de adelante, como por nueva
conquista asentar y disponer las leyes en conformidad con las de
Castilla y de esta misma manera irla ejecutando con los otros reinos.
(...)
El mayor negocio de esta monarquía, a mi ver, es el que he representado
a V. M. y en qué debe V. M. estar con suma atención, sin dar a entender
el fin, procurando encaminar el suceso por los medios apuntados.
Tomado de DÍAZ PLAJA, F.: La Historia de España en sus documentos: El siglo XVII. M. 1.957, pp. 119-121
IDEAS PRINCIPALES
- Olivares expone al Rey que la única forma de aumentar el poder de la monarquía pasa por gobernar a todos los territorios siguiendo el estilo y las leyes de Castilla.
- Expone inmediatamente después que la multiplicidad de leyes y fueros entorpece el gobierno. Acabar con ellos es fundamental para la Monarquía. Pero será un grave problema por la oposición de los reinos pero el fin y el beneficio último será superior a los perjuicios.
Tres formas de limitar los fueros y poderes de los reinos propone Olivares al Rey:
- mezcla social de las clases gobernantes hasta asimilarse y disfrutar de los privilegios de Castilla
- negociando la cesión de poderes pero desde una posición de fuerza del Rey
- generando disturbios en esos reinos que impongan la intromisión e intervención de la Corona y la imposición de un modelo de gobierno.
LA CRISIS DE 1640: ALOCUCION DE CLARIS A LAS CORTES DE CATALUÑA
“Está Cataluña esclava de insolentes, nuestros pueblos como anfiteatros de sus espectáculos, nuestras haciendas despojo de su ambición, nuestros/ edificios materia de su ira; los caminos ya seguros por la industria de nuestras justicias, ahora se hallan nuevamente infestados; las casas de los nobles les sirven de fáciles hosterías, sus techos de oro y preciosas pinturas arden lastimosamente en sus hogares; mas ¿cómo tratarán con reverencia los palacios los que no se desdeñan de ser incendiarios de los templos? Pues avista de todas estas lástimas ¿hay quien pretenda ahora persuadirnos espacios, negociaciones, mansedumbres? Verdaderamente, el que corrige el fuego con delicadas varas, antes le ayuda que le castiga. Desde el año de veintiséis está nuestra provincia sirviendo de cuartel de soldados; pensamos que el de treinta y dos, con la presencia de nuestro príncipe, se mejorasen las cosas, y nos ha dejado en mayor confusión y tristeza; suspensa la república e indefensas las Cortes. Ya los medios suaves se acabaron: largos días rogamos, lloramos y escribimos; pero ni los ruegos hallaron clemencia, ni las lágrimas consuelo, ni respuesta las letras. Los hombres hicieron a los reyes, que no los reyes a los hombres; los hombres los hicieron hombres, porque si ellos mismos se hubieran hecho más altamente se fabricaran; claro está, pues siendo ellos en fin hombres, hechos por ellos y para ellos, algunos olvidados de su principio y de su fin, les parece que con la púrpura se han revestido otra naturaleza [...].
Decidme, si es verdad que en toda España son comunes las fatigas de este imperio, ¿cómo dudaremos que también sea común el desplacer de todas sus provincias? Una debe ser la primera que se queje, y una la primera que rompa los lazos de la esclavitud; a ésta seguirán las más: Oh. ¡No os escuséis vosotros de la gloria de comenzar primero! Vizcaya y Portugal ya os han hecho señas, no es de creer callen ahora de satisfechos, sino de respetuosos; también su redención está a cargo de vuestra osadía. Arag6n, Valencia y Navarra bien es verdad que disimulan las voces, mas no los suspiros: Lloran tácitamente su ruina; y ¿quién duda que cuando parecen están más humildes estén más cerca de la desesperación? Castilla, soberbia y miserable, no logra un pequeño triunfo sin largas opresiones: preguntad a sus moradores si viven envidiosos de la acción que tenemos a nuestra libertad y defensa. Pues si esta consideración os promete aplauso y alianza de los reinos de España, no tengo por más difícil la de los auxiliares. ¿Dudáis del amparo de Francia siendo cosa indubitable? Decid: ¿de qué parte consideráis la duda? El pueblo, inclinado a vivir exento, bien favorecerá la opinión que sigue.”
(FRANCISCO MANUEL DE MELO, Historia de los movimientos y separación de Cataluña [...], escrita por Clemente Libertino, en San Vicente, año de 1645, I.III.30.)
- Comenta la situación a la que se refiere el texto y las razones que lo provocan. Explica igualmente si esta situación se generalizó por todos los territorios de la Corona y las razones. Identifica finalmente las consecuencias de estos procesos
La situación económica y social
“Las finanzas se hallan en tan deplorable estado que gran parte de la renta del país se pide adelantada a banqueros y prestamistas y se gasta antes de recaudarse. Y, sin embargo, el lujo y el derroche no se frenan…
Ninguna otra potencia del mundo tiene tantas oportunidades para el comercio… pero otras naciones se aprovechan de ello, por el descuido en que aquí se tiene la agricultura, la negligencia del Gobierno la desidia de todos los españoles. […] La industria más floreciente de todas es la de las pañerías de Segovia, Cuenca y Sigüenza, pero sus productos son burdos, otros países abastecen a España con enormes cantidades. Los holandeses y los ingleses sacan de ella la lana en bruto.”
“El medio dado de que V.M. mande vedar sacar materiales podría ser dañoso si los extranjeros buscasen materiales de otras partes y los trajesen acá labrados: y así es único y sólo remedio de España vedar entrar en España ninguna mercadería labrada […]
La ociosidad, y la holgazanería, es vicio de los españoles bien conocido de extranjeros, y ellos […] traen todo lo necesario hecho, de modo que no hay ya en qué trabajar […]. A este intento se debe vedar sacar los materiales y entrar las mercaderías labradas, porque no entrando en España otras, ni teniendo los materiales otro gasto, se labren.”
S. de Moncada, Restauración política de España, 1619
“La causa de esta despoblación nace de las demasiadas cargas y tributos impuestos sobre los vasallos de V.M., los cuales, viendo que no los pueden soportar, es fuerza que hayan de desamparar sus hijos y mujeres y sus casas, por no morir de hambre en ellas, e irse a las tierras donde esperan poder sustentarse.” Consejo de Castilla, 1618
- A partir de estos tres textos, explica la situación de la economía española en el siglo XVII
LA GUERRA DE LOS 30 AÑOS
“[…] Si Francia ha de tomar algún territorio a la casa de Austria no puede ser más que por la parte de Flandes y Alemania, no sólo porque estos países son limítrofes sino porque cualquier éxito de su parte pone en seguida en peligro París […]
La adquisición de los Países Bajos nos garantizaría para siempre contra estos dos peligros. No se volverían a unir las fuerzas de nuestros enemigos, puesto que España no poseería nada por aquella parte y extendiendo nuestras fronteras hasta el Rin no tendríamos que temer nada del emperador.”
Instrucciones dictadas por el cardenal Mazarino, 1646
- Explica el conflicto histórico al que se refiere el texto y sus consecuencias para España
CARLOS II
“A la edad de nueve años todavía no podía ni leer ni escribir y, ya cumplidos los veinticinco, el nuncio papal no dudaba en afirmar que su cuerpo es tan débil como su mente […]. Se puede hacer con él lo que se desee, pues carece de voluntad propia. Así, […] Carlos II fue incapaz de tener una política propia, ni de elegir o sostener a sus propios favoritos; vivió bajo una perpetua tutoría.
Las deficiencias del rey ocasionaron dos graves problemas: por un lado, […] cierta inestabilidad política interna, pues un rey débil era una invitación a las disputas partidistas y a la rivalidad por el poder entre los ministros. En segundo lugar, la mala salud crónica de Carlos II y su incapacidad para dejar un heredero constituyeron una fuente de continuos conflictos internacionales en torno a su sucesión, en los cuales la monarquía española se convirtió en botín de despojo de las potencias extranjeras.”
- Simón Tarres, “Los Austrias menores”, en Manual de historia de España, 1991
- Comenta la situación política de España en el último tercio del siglo XVII a partir del texto
CAMBIO DEL EQUILIBRIO PENINSULAR: SE IMPONDRA LA PERIFERIA AL CENTRO
“¿No será también la decadencia una crisis de cambio de equilibrio? Del siglo XV al XVII las provincias centrales no sólo han desempeñado función directora, sino que han tenido una población y una producción superiores, un puesto dominante demográfica y económicamente. Esa concordancia entre la voluntad política del centro y su fuerza verdadera es un momento excepcional. Pero las debilidades geográficas y la herencia del pasado conducen, después de un triunfo brillante, a una caída que alcanza a todo el país, en tanto que las partes periféricas no han compensado los efectos de su decadencia del siglo XV. Por el contrario, dichas regiones (Cataluña, sobre todo) han sufrido menos de las causas generales de decadencia: emigración, alza de precios, «hidalguismo» en la sociedad, ruina por la burocracia y el impuesto, y tienden a heredar, desde finales del siglo XVI, sobre el eje Barcelona-Génova, la corriente de circulación monetaria Castilla-Flandes, interrumpida por la lucha contra Inglaterra y los Países Bajos. En el siglo XVIII se revelarán como las más aptas para renacer. Y así se establecerá un nuevo equilibrio, en que, hasta nuestros días, la demografía y la economía estarán en favor de la Iberia marítima. ¿Se encontrará una fórmula para asociar esta actividad dominante a la voluntad persistente de dirección que se manifestará en Madrid? Ese problema será uno de los más importantes para el nuevo período: la época de los problemas contemporáneos.” Pierre Vilar, historiador
- Explica ampliamente qué idea plantea el texto ¿Va a suponer este cambio algún problema para el país? ¿Se pueden extender las reflexiones del texto hasta la actualidad? Razónalo
AMÉRICA HISPANA
CULTURA
Entra en el siguiente enlace y realiza las actividades que os propongo
ART-BARROCO-act
Palacio Real de Aranjuez
ART-BARROCO-act
Palacio Real de Aranjuez
No hay comentarios:
Publicar un comentario